Komentarze do: Google już dziękujemy

Autor: Google væk « Blog taktyczny

Google væk « Blog taktyczny — Wed, 23 Nov 2011 22:37:26 +0000

[...] to w kilku językach dla urozmaicenia. Nie chę, żeby to umknęło w komentarzach do poprzedniego wpisu na ten temat, dlatego pojawia się ta krótka [...]

Autor: taktyczny

taktyczny — Wed, 19 Aug 2009 21:07:24 +0000

@All: Mam dużo wejść na tę stronę po zapytaniach typu “skolei czy z kolei” (p. komentarz nr 2 i następne).
Już poprawiam w tekście i podaję: piszemy “z kolei” .
Źródło – “Słownik ortograficzny” PWN
Dzięki, WT.

Autor: Beata

Beata — Sat, 09 May 2009 06:32:20 +0000

własnie…

Autor: taktyczny

taktyczny — Fri, 08 May 2009 20:14:11 +0000

Ledwie roczek minął od wpisu, a jaże inaczej już ludzie postrzegają G. firmę. G jak globalizm, granda i shit:)
http://www.rp.pl/artykul/9158,302669.html
Swoją drogą, 61 wiceprezydentów?! No, nieźle.

Autor: taktyczny

taktyczny — Thu, 10 Apr 2008 07:43:50 +0000

@vuhaen: jogger okazał się nieprzystępny. Na jesieni ubiegłego roku jeszcze nie byłem zdecydowany, która platforma blogowa najbardziej mi odpowiada i wypróbowywałem różne. Najbardziej interesował mnie właśnie jogger, ze względu na bardzo zachęcające opinie użytkowników i autorów różnych blogów “technologicznych”. Duże znaczenie miał też “rasowy” adres i interesująca mnie treść kilku blogów. Tymczasem okazało się, że założenie jest dosyć skomplikowane w porównaniu do innych. Na formularzu rejestracyjnym na jogger.pl bez żadnego wyjaśnienia wymagany jest jabberID. Dla mnie, który pierwszy raz usłyszał o jabberze i JID, długo trwało zanim się zorientowałem w czym rzecz, potem nie tak od razu uzyskałem ten JID – informacje o tym wszystkim są podane w sposób dosyć zagmatwany. Jeszcze raz zwracam uwagę, że chodzi o osobę próbującą w to wejść zaczynając od początku. Kolejna bariera to zainstalowanie jednego z powiązanych z jabberem komunikatorów. Ja nie chciałem komunikatora, tylko blog! Nic innego mnie nie interesowało. W końcu wykorzystałem adres Google. Nawet w tym drobiazgu widać niedbałość – na formularzu rejestracyjnym do tej pory widnieje odwołanie go GMail, podczas gdy stosownych ustawień trzeba dokonać w GTalk. Prosta rzecz, ale to kolejna strata czasu i irytacja na brak szacunku dla użytkownika. Byłem jednak zdeterminowany i założyłem. Dostałem link , blog zaistniał i… zamknął się dla mnie. Nie byłem w stanie zalogować się do niego. Dałem sobie spokój, chociaż z żalem.
Podsumowując z punktu widzenia osoby z zewnątrz: cokolwiek o jabberze by nie myśleli twórcy i zwolennicy (patrz objaśnienia na jabberpl.org), dla większości osób postronnych jest to nieuchwytne i nieistotne. Przynajmniej dopóki nie zostanie sprowadzone do oferty jakiegoś konkretnego produktu. Na przykład multikomunikatora. Plus platformy blogowej:) Wtedy można liczyć z jednej strony na rozpowszechnienie, a z drugiej nikt nie zabrania utworzenia jakiegoś wewnętrznego kręgu, który będzie sobie filozofował na ten temat i przy okazji rozwijał. To jest sytuacja podobna jak w dyskutowanym teraz moim artykule o Linuksie. Nie ma co się zżymać, że ludzie nie rozumieją takiej pięknej idei. Jeśli się chce ludzi pozyskać, to trzeba wyczuć ich potrzeby. A na początek okazać szacunek potencjalnym sympatykom i zadbać o proste i szybkie wprowadzenie w temat:)

Autor: vuhaen

vuhaen — Wed, 09 Apr 2008 21:14:55 +0000

A dlaczego jogger ci się naraził?

Autor: Wesoły Terrorysta

Wesoły Terrorysta — Mon, 07 Apr 2008 11:58:56 +0000

@Slawkas: Google i Y! dogadały się z Chińczykami, owszem. Ale mówię o cenzurze całego internetu…G. i Y! cenzurowały tylko to, co same dostarczały. Owszem, te dwie spółki załatwiają wiekszość spraw, ale – pełnej cenzury nie ma.
Z konta Y! korzystam tylko dla Flickra (a spróbuj o nim coś złego powiedzieć!:)), a co do innych usług – to się muszę zastanowić. No, korzystam jeszcze z del.icio.us, ale tam mam osobny login.
Blox – ma mase błędów, owszem, ale…korzystam z nich, bo można się wypromować:)
Słownik Jezyka Polskiego wg infobota nie ma słowa “skolei”, a na “zkolei” podaje “z kolei”…:)

@RomanJ.: G.Docs są kiepskie, fakt. Ale cały czas się rozwijają…osobiście wolę MS Offica (Open mnie wkurza, choć umiem z nim zyć), a za te 400 (kupiłem rok przed promocją, szlag!) to warto być legalnym:) Z “onlajnowych” aplikacji polecam zoho – lepsze od G.Docs (korzystam wprawdzie z G.Docs, ale to wyłącznie dla wygody logowania, wysyłania i współdziałania z innymi aplikacjami). To jest właśnie to, o czym pisał Slawkas – masz masę aplikacji do wyboru.
Google monopolizują sieć jako wyszukiwarka, ale w innych usługach jeszcze im daleko…w każdym razie z punktu widzenia szarego człowieczka.

Autor: Roman J.

Roman J. — Mon, 07 Apr 2008 10:53:18 +0000

To ja się dołączę do mniejszościowego chóru niezadowolonych. Aplikacje Google, przynajmniej te biurowe, są g… warte i “g” nie jest skrótem od “Google”. Jak się rozwiną do poziomu MS Office lub przynajmniej OpenOffice, to rozważę, czy z nich korzystać. Na razie wolę wydać 400 zł (a ostatnio nawet 200 zł) na coś porządnego, niż mieć g… za darmo. Ale jak ktoś woli inaczej, to nie bronię, o ile mnie przy okazji nie próbuje do swoich wyborów nakłaniać. :)

Autor: taktyczny

taktyczny — Mon, 07 Apr 2008 10:22:24 +0000

@wt: dzięki za podpowiedź. Sprawdzę jeszcze w Słowniku Ortograficznym, co zresztą dawno już powinienem zrobić. Dotychczasowe wpisy już zostawię na pamiątkę w tej formie jak są, żeby było widać, o czym dyskutujemy:)

O Flickra bądź spokojny:)

Też uważam, że Zoho jest bardziej dopracowane niż G. Docs, tak jak znajdzie się dla każdej aplikacja inna, lepsza “ogólnie” lub “do czegoś”:) W sumie chodzi właśnie o tę swobodę wyboru, użyteczność ale też o łatwość przechodzenia między różnymi dostawcami.

Autor: taktyczny

taktyczny — Mon, 07 Apr 2008 09:56:23 +0000

@Roman J.: I pomyśleć, że to ja tu uchodziłem za radykała;)