<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Ekspandujące rodzynki</title>
	<atom:link href="http://taktyczny.net/2008/05/21/ekspandujace-rodzynki/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://taktyczny.net/2008/05/21/ekspandujace-rodzynki/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 03 May 2012 21:02:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Autor: finwe.isilra</title>
		<link>http://taktyczny.net/2008/05/21/ekspandujace-rodzynki/#comment-577</link>
		<dc:creator><![CDATA[finwe.isilra]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 May 2008 14:41:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://taktyczny.net/?p=77#comment-577</guid>
		<description><![CDATA[Olaboga, w co ja się wplątałem;))]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olaboga, w co ja się wplątałem;))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: taktyczny</title>
		<link>http://taktyczny.net/2008/05/21/ekspandujace-rodzynki/#comment-576</link>
		<dc:creator><![CDATA[taktyczny]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 May 2008 10:12:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://taktyczny.net/?p=77#comment-576</guid>
		<description><![CDATA[@fi: A widzisz, to jeszcze taki numerrrr...! No to ja chyba będę miał kiedyś parę pytań:))]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@fi: A widzisz, to jeszcze taki numerrrr&#8230;! No to ja chyba będę miał kiedyś parę pytań:))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: finwe.isilra</title>
		<link>http://taktyczny.net/2008/05/21/ekspandujace-rodzynki/#comment-575</link>
		<dc:creator><![CDATA[finwe.isilra]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 May 2008 04:49:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://taktyczny.net/?p=77#comment-575</guid>
		<description><![CDATA[@Slawkas: Święta prawda, bo tak podobno jest - z czasem nasz horyzont staje się coraz skromniejszy, bo coraz więcej galaktyk ucieka poza pole widzenia, więc masz rację tutaj. Przewidywania są takie, że za ileś tam miliardów lat (abstrahując od tego, że Ziemi i tak już nie będzie) na niebie nie będziemy widzieć niczego poza naszą grupą lokalną, która i tak zbije się w jedną, superdużą galaktykę eliptyczną;)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Slawkas: Święta prawda, bo tak podobno jest &#8211; z czasem nasz horyzont staje się coraz skromniejszy, bo coraz więcej galaktyk ucieka poza pole widzenia, więc masz rację tutaj. Przewidywania są takie, że za ileś tam miliardów lat (abstrahując od tego, że Ziemi i tak już nie będzie) na niebie nie będziemy widzieć niczego poza naszą grupą lokalną, która i tak zbije się w jedną, superdużą galaktykę eliptyczną;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: taktyczny</title>
		<link>http://taktyczny.net/2008/05/21/ekspandujace-rodzynki/#comment-574</link>
		<dc:creator><![CDATA[taktyczny]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 May 2008 20:16:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://taktyczny.net/?p=77#comment-574</guid>
		<description><![CDATA[@WT: Jeszcze jeden taki post i mój blog zmieni nazwę na Kosmiczne Jaja:)

@fi: Jeśli coś się oddala od nas z prędkością nadświetlną, to nie możemy tego zobaczyć. Może to jest ta masa, której nie możemy się doliczyć w Kosmosie. Ale dalej idąc, zamiast odkrywania coraz dalszych/starszych galaktyk, powinno nam raczej coraz ubywać, znikać z pola widzenia. Chociaż trochę:)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@WT: Jeszcze jeden taki post i mój blog zmieni nazwę na Kosmiczne Jaja:)</p>
<p>@fi: Jeśli coś się oddala od nas z prędkością nadświetlną, to nie możemy tego zobaczyć. Może to jest ta masa, której nie możemy się doliczyć w Kosmosie. Ale dalej idąc, zamiast odkrywania coraz dalszych/starszych galaktyk, powinno nam raczej coraz ubywać, znikać z pola widzenia. Chociaż trochę:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: finwe.isilra</title>
		<link>http://taktyczny.net/2008/05/21/ekspandujace-rodzynki/#comment-573</link>
		<dc:creator><![CDATA[finwe.isilra]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 May 2008 10:12:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://taktyczny.net/?p=77#comment-573</guid>
		<description><![CDATA[@WT: Widzę wróciłeś po małej nieaktywności, bo sypiesz dzisiaj z rana komentarzami jak z rękawa, a nawet nowy wpis żywieniowy się pojawił:)))

Rzeczywiście masz tutaj rację, że rzadko spotyka się takie dyskusje, w których przewijają się podobne tematy w jednym miejscu, podoba mi się to i to bardzo - rodzynki Adolfa rozszerzające się z prędkością światła, no piękny to tytuł na jakiś film s-f, prawda?:))

Co do tego przeklętego rozszerzania, to coś w tym jest, co piszesz. Najbardziej mnie tu cieszy, że dzięki mojej stronce przekonujesz się, jak fantastyczne i niewiarygodne rzeczy najprawdopodobniej dzieją się we Wszechświecie, jak bardzo czasem są odległe od naszego rozumienia intuicyjnego rzeczy. A poczekaj - zmontuję blog o mechanice kwantowej, to dopiero będzie wesoło:P
Prędkość rozszerzania jaka jest tak naprawdę nie mam pojęcia - wiemy podobno, że przed ok. 7 miliardami lat Wszechświat zaczął rozszerzać się coraz szybciej, coś się więc wydarzyło (zabrzmi to trochę egzotycznie, ale odpowiadać ma za to potencjalna energia fluktuacji próżni, ładne, nie?:)) i tempo wzrasta. Czy jednak dzieje się to z prędkością większą niż c? Napisałem, że jest to możliwe, bo w sumie nie widzę przeciwskazań, ale nie wiem nic o tym dokładnie:)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@WT: Widzę wróciłeś po małej nieaktywności, bo sypiesz dzisiaj z rana komentarzami jak z rękawa, a nawet nowy wpis żywieniowy się pojawił:)))</p>
<p>Rzeczywiście masz tutaj rację, że rzadko spotyka się takie dyskusje, w których przewijają się podobne tematy w jednym miejscu, podoba mi się to i to bardzo &#8211; rodzynki Adolfa rozszerzające się z prędkością światła, no piękny to tytuł na jakiś film s-f, prawda?:))</p>
<p>Co do tego przeklętego rozszerzania, to coś w tym jest, co piszesz. Najbardziej mnie tu cieszy, że dzięki mojej stronce przekonujesz się, jak fantastyczne i niewiarygodne rzeczy najprawdopodobniej dzieją się we Wszechświecie, jak bardzo czasem są odległe od naszego rozumienia intuicyjnego rzeczy. A poczekaj &#8211; zmontuję blog o mechanice kwantowej, to dopiero będzie wesoło:P<br />
Prędkość rozszerzania jaka jest tak naprawdę nie mam pojęcia &#8211; wiemy podobno, że przed ok. 7 miliardami lat Wszechświat zaczął rozszerzać się coraz szybciej, coś się więc wydarzyło (zabrzmi to trochę egzotycznie, ale odpowiadać ma za to potencjalna energia fluktuacji próżni, ładne, nie?:)) i tempo wzrasta. Czy jednak dzieje się to z prędkością większą niż c? Napisałem, że jest to możliwe, bo w sumie nie widzę przeciwskazań, ale nie wiem nic o tym dokładnie:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Wesoły Terrorysta</title>
		<link>http://taktyczny.net/2008/05/21/ekspandujace-rodzynki/#comment-572</link>
		<dc:creator><![CDATA[Wesoły Terrorysta]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 May 2008 09:06:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://taktyczny.net/?p=77#comment-572</guid>
		<description><![CDATA[Prędkość światła, Adolf H. i... rodzynki. To wszystko i wiele więcej znajdziecie na taktyczny.net. I to w jednym poście!:)

Ja tylko w temacie rozszerzania się Wszechświata z prędkością &gt;c - wiecie, że mnie to wcale, ale to wcale nie zdziwiło? po prostu - jak tak czytam Cytadelę to coraz mniej mnie dziwi z tej całej astrofizyki:) Martwi mnie tylko jedno - jeśli prędkość granicy kosmosu (która, jak już wiemy, granicą nie jest i być nie może) jest większa od prędkości światła, to nie ma takiej możliwości, abyśmy kiedykolwiek sprawdzili czy te teorie trzymają się kupy. A skoro tak, to może nie być żadnej granicy (która w rzeczywistości nie jest żadną granicą) ani rozszerzania z prędkością &gt;c. A więc - może gonimy królika, który nie istnieje?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Prędkość światła, Adolf H. i&#8230; rodzynki. To wszystko i wiele więcej znajdziecie na taktyczny.net. I to w jednym poście!:)</p>
<p>Ja tylko w temacie rozszerzania się Wszechświata z prędkością &gt;c &#8211; wiecie, że mnie to wcale, ale to wcale nie zdziwiło? po prostu &#8211; jak tak czytam Cytadelę to coraz mniej mnie dziwi z tej całej astrofizyki:) Martwi mnie tylko jedno &#8211; jeśli prędkość granicy kosmosu (która, jak już wiemy, granicą nie jest i być nie może) jest większa od prędkości światła, to nie ma takiej możliwości, abyśmy kiedykolwiek sprawdzili czy te teorie trzymają się kupy. A skoro tak, to może nie być żadnej granicy (która w rzeczywistości nie jest żadną granicą) ani rozszerzania z prędkością &gt;c. A więc &#8211; może gonimy królika, który nie istnieje?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: finwe.isilra</title>
		<link>http://taktyczny.net/2008/05/21/ekspandujace-rodzynki/#comment-571</link>
		<dc:creator><![CDATA[finwe.isilra]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 May 2008 06:40:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://taktyczny.net/?p=77#comment-571</guid>
		<description><![CDATA[@Slawkas: Z tym liczeniem to dałbym sobie spokój, choć może jesteś amatorem matematyki, kto wie, o mnie samym tego na pewno nie mogę powiedzieć;) Zaskakujące tutaj jest to, że fizyka jednak nie zawsze odpowiada matematycznej logice - 0,5 + 0,5 w tym przypadku wcale nie daje 1;))

Tutaj mnie już zagiąłeś całkowicie i szczerze Ci się przyznam, że nie mam pojęcia, czy rzeczywiście odległość między tymi fotonami będzie rosła z prędkością 2c, może zbyt się wcześniej pospieszyłem z tym stwierdzeniem. Zdrowy rozsądek podpowiada, że tak powinno być, jednak kiedy przyjąć powyższe... Nie wiem, szczerze mówiąc. Pogrzebię może jeszcze w materiałach jakie mam, jeśli zmądrzeję, dam znać;)

Nie ma za co przepraszać, dla mnie to wielka przyjemność podyskutować o czymś takim, nawet jeśli mam oczywiste luki w rozumieniu tematu i nie wszystko sam rozumiem;) 
Co do &quot;Krótkiej historii...&quot; to w internecie (Merlin, Empik) jest dostępna;) Hellera ostatnio sobie też kupiłem (ale inną książkę, &quot;Pojmowalny Wszechświat&quot;) ale jeszcze nie zacząłem czytać, opornie to idzie;)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Slawkas: Z tym liczeniem to dałbym sobie spokój, choć może jesteś amatorem matematyki, kto wie, o mnie samym tego na pewno nie mogę powiedzieć;) Zaskakujące tutaj jest to, że fizyka jednak nie zawsze odpowiada matematycznej logice &#8211; 0,5 + 0,5 w tym przypadku wcale nie daje 1;))</p>
<p>Tutaj mnie już zagiąłeś całkowicie i szczerze Ci się przyznam, że nie mam pojęcia, czy rzeczywiście odległość między tymi fotonami będzie rosła z prędkością 2c, może zbyt się wcześniej pospieszyłem z tym stwierdzeniem. Zdrowy rozsądek podpowiada, że tak powinno być, jednak kiedy przyjąć powyższe&#8230; Nie wiem, szczerze mówiąc. Pogrzebię może jeszcze w materiałach jakie mam, jeśli zmądrzeję, dam znać;)</p>
<p>Nie ma za co przepraszać, dla mnie to wielka przyjemność podyskutować o czymś takim, nawet jeśli mam oczywiste luki w rozumieniu tematu i nie wszystko sam rozumiem;)<br />
Co do &#8220;Krótkiej historii&#8230;&#8221; to w internecie (Merlin, Empik) jest dostępna;) Hellera ostatnio sobie też kupiłem (ale inną książkę, &#8220;Pojmowalny Wszechświat&#8221;) ale jeszcze nie zacząłem czytać, opornie to idzie;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: slawkas</title>
		<link>http://taktyczny.net/2008/05/21/ekspandujace-rodzynki/#comment-570</link>
		<dc:creator><![CDATA[slawkas]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 May 2008 22:30:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://taktyczny.net/?p=77#comment-570</guid>
		<description><![CDATA[@fi: Może kiedyś sobie to policzę, dzięki za rewelacyjną stronkę pod tym linkiem. Przyjmijmy więc, że dla obserwatora siedzącego sobie na jednym fotonie, drugi pedzący w przeciwnym kierunku będzie miał nadał prędkość c. Czy to jednak oznacza, że odległość między nimi będzie wzrastała z prędkością 2c? Ale wtedy, jeśli prędkość potraktować wektorowo, bo przeceiż można i tak, dlaczego przyrost wektora prędkośdkości nie będzie 2c?
W sumie sorki za tę sieczkę.:) Przy okazji, nie mogłem w Polsce kupić &quot;Krótkiej historii czasu&quot;, chociaż 2 miesiące temu była. Mam za to &quot;Podglądanie Wszechświata&quot; Hellera. Jak przeczytam, to będzie się działo...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@fi: Może kiedyś sobie to policzę, dzięki za rewelacyjną stronkę pod tym linkiem. Przyjmijmy więc, że dla obserwatora siedzącego sobie na jednym fotonie, drugi pedzący w przeciwnym kierunku będzie miał nadał prędkość c. Czy to jednak oznacza, że odległość między nimi będzie wzrastała z prędkością 2c? Ale wtedy, jeśli prędkość potraktować wektorowo, bo przeceiż można i tak, dlaczego przyrost wektora prędkośdkości nie będzie 2c?<br />
W sumie sorki za tę sieczkę.:) Przy okazji, nie mogłem w Polsce kupić &#8220;Krótkiej historii czasu&#8221;, chociaż 2 miesiące temu była. Mam za to &#8220;Podglądanie Wszechświata&#8221; Hellera. Jak przeczytam, to będzie się działo&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: slawkas</title>
		<link>http://taktyczny.net/2008/05/21/ekspandujace-rodzynki/#comment-569</link>
		<dc:creator><![CDATA[slawkas]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 May 2008 22:23:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://taktyczny.net/?p=77#comment-569</guid>
		<description><![CDATA[@Beata: Też nie mam pojęcia po co to wszystko. Może dlatego, że naprawdę  Kartezjusza powinien powiedzieć &quot;jestem więc myślę&quot;;) A może po to, żeby nabrać dystansu, bo i tak szybciej od c nikt nie pojedzie:)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Beata: Też nie mam pojęcia po co to wszystko. Może dlatego, że naprawdę  Kartezjusza powinien powiedzieć &#8220;jestem więc myślę&#8221;;) A może po to, żeby nabrać dystansu, bo i tak szybciej od c nikt nie pojedzie:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: finwe.isilra</title>
		<link>http://taktyczny.net/2008/05/21/ekspandujace-rodzynki/#comment-568</link>
		<dc:creator><![CDATA[finwe.isilra]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 May 2008 19:31:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://taktyczny.net/?p=77#comment-568</guid>
		<description><![CDATA[Akurat w przypadku astronomii czy szerzej kosmologii jest jeszcze gorzej - kiedy dowiadujemy się o czymś, okazuje się, że pojawia się tysiąc nowych pytań:)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Akurat w przypadku astronomii czy szerzej kosmologii jest jeszcze gorzej &#8211; kiedy dowiadujemy się o czymś, okazuje się, że pojawia się tysiąc nowych pytań:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

