Komentarze do: Zmierzch twardej twórczości

Autor: Beata

Beata — Sat, 06 Jun 2009 18:57:25 +0000

slawkas, Nobel z rozsądne “uporządkowanie” internetu:) pod względem finansowym oczywiscie…
czyli z ekonomii
czekam na notke copy write Slawkas:)

Autor: taktyczny

taktyczny — Sat, 06 Jun 2009 10:17:54 +0000

@anty: Bardzo trafne uwagi i na ten moment nie mam za wiele argumentów na poparcie swojej tezy, poza tym, że mamy w tej chwili sytuację będącą pewną częścią procesu. Gdyby ten proces był już zakończony lub widoczne byłyby wyraźnie trendy, których się spodziewam, to moja opinia byłaby banałem. A tak jest dla większości bzdurą, natomiast dla bardziej powściągliwych czymś kontrowersyjnym:) Zacząłem pisać odpowiedż, ale mi się rozrosła tak, że opublikuję ją jako osobny wpis. Jutro, bo dziś wyjeżdżam:)

Autor: antyfaszysta

antyfaszysta — Sat, 06 Jun 2009 08:29:08 +0000

Slawkas uogólniłeś zbyt mocno.
Co do sprzedaży dóbr materialnych, to internet (do cholery, dlaczego to trzeba pisać z dużej litery?) jest tylko kolejną ścieżką dystrybucji. I pewnie nigdy nie stanie się jedyną.
Co do dóbr niematerialnych, to skupię się na “swojej działce”. Mam totalnego fioła na punkcie muzyki. Słucham generalnie wszystkiego oprócz… (tu następuje nieistotna wyliczanka). Niestety, alternatywna muzyka (znaczy ta ukazująca się poza komercyjnymi stajniami) jest po prostu cienka. Dziś, by być dobrym muzykiem (sportowcem, reżyserem), trzeba być zawodowcem. W przypadku muzyków, najlepsze (najbardziej odkrywcze) kapele są wyłapywane bardzo wcześnie przez zawodowych łowców talentów (także, a może przede wszystkim, w internecie). Dostają kontrakt i się sprzedają przez półki Media Markt lub internetowe księgarnie. Grzebię i słucham, bo na muzykę jestem chory :) Naprawdę, w necie to większa sieczka niż w MTV.
Co do dziennikarstwa, to masz rację, to “obywatelskie” jest co najmniej nie gorsze od tego “zawodowego”.
A co do kina… sorry, ale amatora zazwyczaj nie stać na wyłożenie iluś tam milionów, by zrobić superprodukcję, np. “Władcę Pierścieni” czy kilkanaście odcinków “Mistrza i Małgorzaty”.
Bezdyskusyjnie jest super rzeczą możliwość pokazywania swojej twórczości przez wszystkich, którzy chcą się nią podzielić i to na skalę światową.

Napisałeś “Muzyka, kabarety, filmy, wyczyny sportowe itd w wykonaniu tzw. amatorów, nieraz biją na głowę to, co mają do zaoferowania wielkie wytwórnie skupiające profesjonalnych twórców.” Nie zgadzam się! No, może z wyjątkiem jeszcze wyczynów sportowych :-) Bo kumple mojego syna tworzą lepsze widowisko grając w piłkę na boisku za blokiem, niż większość kopaczy extra (hłe, hłe) ligi. Ale do Barcelony to im jeszcze daleko…

Autor: taktyczny

taktyczny — Fri, 05 Jun 2009 20:42:44 +0000

@WT: Zarabiać – da się, jeśli ktoś chce tylko dorobić. Utrzymanie dla rodziny to może dla nielicznych z tego być, i tylko przez krótki okres w życiu. Kilka lat po pęknięciu bańki internetowej wezbrała pusta bańka web 2.0 i tylko patrzeć jak ona trzaśnie.

@Beata: Nobel to było by coś. Ale z czego? Z literatury? Cóż ja piszę w porównaniu do Ciebie. Za pokój? Blog TAKTYCZNY? Żarty… :)

Autor: Beata

Beata — Fri, 05 Jun 2009 19:55:22 +0000

Slawkas – dali by Ci Nobla! przemysl!

WT – pewnie, że strach. przeciętność tez chce żyć…

Autor: WT

WT — Fri, 05 Jun 2009 19:36:07 +0000

Wiesz, w cieci można zarabiać, ale trzeba być bardzo dobrym. Stąd strach np. polskich dziennikarzy…

Autor: Beata

Beata — Fri, 05 Jun 2009 18:17:32 +0000

a masz pomysl na wyjscie z tego?

Autor: taktyczny

taktyczny — Fri, 05 Jun 2009 17:37:00 +0000

@Beata: Nie mam. Nawet jakbym przypadkiem wpadł, to nigdy go nie upublicznię:) Sądzę, że to naturalny proces i bardzo korzystny dla użytkowników internetu i społeczeństwa.