<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Nie przeklinaj nadaremno</title>
	<atom:link href="http://taktyczny.net/2009/08/17/nie-przeklinaj-nadaremno/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://taktyczny.net/2009/08/17/nie-przeklinaj-nadaremno/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 03 May 2012 21:02:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Autor: WT</title>
		<link>http://taktyczny.net/2009/08/17/nie-przeklinaj-nadaremno/#comment-1193</link>
		<dc:creator><![CDATA[WT]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Aug 2009 10:18:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://taktyczny.net/?p=838#comment-1193</guid>
		<description><![CDATA[@Slawkas: coż sa samokrytyka! Myślałem, że króliczki wolą kapustę, sałatę...albo drogie samochody i brylanty. Bo w sumie o jakich &quot;króliczkach&quot; my tu...?:) Tak czy owak - od dziś mogę życzyć (nie tylko Tobie) &quot;wielu króliczków&quot;:)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Slawkas: coż sa samokrytyka! Myślałem, że króliczki wolą kapustę, sałatę&#8230;albo drogie samochody i brylanty. Bo w sumie o jakich &#8220;króliczkach&#8221; my tu&#8230;?:) Tak czy owak &#8211; od dziś mogę życzyć (nie tylko Tobie) &#8220;wielu króliczków&#8221;:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: taktyczny</title>
		<link>http://taktyczny.net/2009/08/17/nie-przeklinaj-nadaremno/#comment-1192</link>
		<dc:creator><![CDATA[taktyczny]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Aug 2009 15:45:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://taktyczny.net/?p=838#comment-1192</guid>
		<description><![CDATA[@WT: samoistnie otworzyła się inna możliwość - zapewne jako głąb przyciągam króliczki na ten blog...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@WT: samoistnie otworzyła się inna możliwość &#8211; zapewne jako głąb przyciągam króliczki na ten blog&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: WT</title>
		<link>http://taktyczny.net/2009/08/17/nie-przeklinaj-nadaremno/#comment-1191</link>
		<dc:creator><![CDATA[WT]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Aug 2009 07:27:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://taktyczny.net/?p=838#comment-1191</guid>
		<description><![CDATA[@fi: czepiasz się:) Twitter jest OK, podpisuję się wszystkimi kończynami pod opinią Slawkasa, że jest różnica pomiędzy spłycaniem wypowiedzi, a jej skracaniem. Zauważ, że wypowiedź pijaczka z pewnością nie mieści się w 140 znakach, a jej treść to zazwyczaj coś w stylu &quot;źle mi&quot; (choć brzmi to rozwlekle i ma masę &quot;przecinków&quot;) - natomiast twitty CNN albo NYT - to maksimum treści plus odsyłacz. W takiej sytuacji nawet te wszystkie LOL by mnie chyba nie raziły...jest jakiś skrót albo emotka na oznaczenie &quot;breaking news&quot;? Przydałaby się...
Ogólnie - oczywiście, że &quot;kiedyś to było lepiej&quot; - ale to jest właśnie NASZE zadanie, aby to kiedyś zachować i DOSTOSOWAĆ do dzisiejszych czasów (dostosować forma, a nie treścią - tak jak gęsie pióra zamieniliśmy na MS Word). A gdy już nam się to uda - to powinniśmy przekonać do naszego punktu widzenia jak najwięcej osób - gdy się nie uda, trudno, zamkniemy się w jakiejś enklawie i tam będziemy mieli uczty. Choć raczej widziałbym to jak powolne rozmywanie się pewnych wyznawanych wartosci (ogólnie pojmowanych - w tym wypadku czystości jezyka) - ci, którzy w nie wierzą całym sercem i nie odstąpią ani na krok w samym centrum społeczeństwa, a im dalej od nich, tym więcej &quot;przecinków&quot;.

@Slawkas: haiku to blip - no genialne!:) O tym, że się z Tobą zgadzam, napisałem powyżej. Ale pewnie chciałbyś, abym się powtórzył:) Ale będę złośliwy. Ba - będę podwójnie złośliwy, gdyż moją &quot;cenną treść&quot; w komentarzach nadal będę rozwlekał po całej sieci (choć nie jest tego aż tak wiele), a Ty - jeśli zechcesz - będziesz gonił króliczka i gonił...

@Beata: też tak czasem mam, że piszę tylko krótki komentarz, ale ostatnio odchodzę od tego - jak nie mam czasu, to trudno. Widać chyba, że lubię pisać rozwlekle i po takim OK pewnie bym się nie zatrzymał - a czas płynie...

@d_l: witam, chyba nie mieliśmy okazji się poznać:) Co do potęgi emotikonów - myślę, że to kwestia sprawnego marketingu: emotikony po prostu zostały nam znakomicie sprzedane. Ale nie przeszkadza to być znakowi &quot;:)&quot; jednym z najlepszych środków wyrazu...moim zdaniem.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@fi: czepiasz się:) Twitter jest OK, podpisuję się wszystkimi kończynami pod opinią Slawkasa, że jest różnica pomiędzy spłycaniem wypowiedzi, a jej skracaniem. Zauważ, że wypowiedź pijaczka z pewnością nie mieści się w 140 znakach, a jej treść to zazwyczaj coś w stylu &#8220;źle mi&#8221; (choć brzmi to rozwlekle i ma masę &#8220;przecinków&#8221;) &#8211; natomiast twitty CNN albo NYT &#8211; to maksimum treści plus odsyłacz. W takiej sytuacji nawet te wszystkie LOL by mnie chyba nie raziły&#8230;jest jakiś skrót albo emotka na oznaczenie &#8220;breaking news&#8221;? Przydałaby się&#8230;<br />
Ogólnie &#8211; oczywiście, że &#8220;kiedyś to było lepiej&#8221; &#8211; ale to jest właśnie NASZE zadanie, aby to kiedyś zachować i DOSTOSOWAĆ do dzisiejszych czasów (dostosować forma, a nie treścią &#8211; tak jak gęsie pióra zamieniliśmy na MS Word). A gdy już nam się to uda &#8211; to powinniśmy przekonać do naszego punktu widzenia jak najwięcej osób &#8211; gdy się nie uda, trudno, zamkniemy się w jakiejś enklawie i tam będziemy mieli uczty. Choć raczej widziałbym to jak powolne rozmywanie się pewnych wyznawanych wartosci (ogólnie pojmowanych &#8211; w tym wypadku czystości jezyka) &#8211; ci, którzy w nie wierzą całym sercem i nie odstąpią ani na krok w samym centrum społeczeństwa, a im dalej od nich, tym więcej &#8220;przecinków&#8221;.</p>
<p>@Slawkas: haiku to blip &#8211; no genialne!:) O tym, że się z Tobą zgadzam, napisałem powyżej. Ale pewnie chciałbyś, abym się powtórzył:) Ale będę złośliwy. Ba &#8211; będę podwójnie złośliwy, gdyż moją &#8220;cenną treść&#8221; w komentarzach nadal będę rozwlekał po całej sieci (choć nie jest tego aż tak wiele), a Ty &#8211; jeśli zechcesz &#8211; będziesz gonił króliczka i gonił&#8230;</p>
<p>@Beata: też tak czasem mam, że piszę tylko krótki komentarz, ale ostatnio odchodzę od tego &#8211; jak nie mam czasu, to trudno. Widać chyba, że lubię pisać rozwlekle i po takim OK pewnie bym się nie zatrzymał &#8211; a czas płynie&#8230;</p>
<p>@d_l: witam, chyba nie mieliśmy okazji się poznać:) Co do potęgi emotikonów &#8211; myślę, że to kwestia sprawnego marketingu: emotikony po prostu zostały nam znakomicie sprzedane. Ale nie przeszkadza to być znakowi &#8220;:)&#8221; jednym z najlepszych środków wyrazu&#8230;moim zdaniem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Beata</title>
		<link>http://taktyczny.net/2009/08/17/nie-przeklinaj-nadaremno/#comment-1190</link>
		<dc:creator><![CDATA[Beata]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Aug 2009 21:09:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://taktyczny.net/?p=838#comment-1190</guid>
		<description><![CDATA[Slawaks...ZGADZAM SIĘ!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Slawaks&#8230;ZGADZAM SIĘ!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Beata</title>
		<link>http://taktyczny.net/2009/08/17/nie-przeklinaj-nadaremno/#comment-1189</link>
		<dc:creator><![CDATA[Beata]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Aug 2009 21:09:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://taktyczny.net/?p=838#comment-1189</guid>
		<description><![CDATA[Uwielbiam, kiedy się ludziska tłumaczą:)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uwielbiam, kiedy się ludziska tłumaczą:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: d_l</title>
		<link>http://taktyczny.net/2009/08/17/nie-przeklinaj-nadaremno/#comment-1188</link>
		<dc:creator><![CDATA[d_l]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Aug 2009 20:57:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://taktyczny.net/?p=838#comment-1188</guid>
		<description><![CDATA[Hmm, zdaje sie, ze dzis sie nieco rozgdakalam, w dodatku po polskawemu...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmm, zdaje sie, ze dzis sie nieco rozgdakalam, w dodatku po polskawemu&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: d_l</title>
		<link>http://taktyczny.net/2009/08/17/nie-przeklinaj-nadaremno/#comment-1187</link>
		<dc:creator><![CDATA[d_l]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Aug 2009 20:55:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://taktyczny.net/?p=838#comment-1187</guid>
		<description><![CDATA[Slawkas, dobrze mnie zrozumiales.
Beato, piszac o gdakaniu nie mialam na mysli takich krotkich nawet komentarzy, krotkich z powodu o jakim piszesz, badz po prostu z powodu braku czasu.
Zreszta, czasem zwykly emotikon zawiera wiecej tresci (i jest bardziej trafny) niz saznisty komentarz.
Myslalam o pleceniu trzy po trzy, byle cos powiedziec, byle na moment zaistniec.
I jak napisalam sama staram sie zwalczac u siebie pokuse pogdakania czasem. A czy starania sa skuteczne, nie mnie oceniac.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Slawkas, dobrze mnie zrozumiales.<br />
Beato, piszac o gdakaniu nie mialam na mysli takich krotkich nawet komentarzy, krotkich z powodu o jakim piszesz, badz po prostu z powodu braku czasu.<br />
Zreszta, czasem zwykly emotikon zawiera wiecej tresci (i jest bardziej trafny) niz saznisty komentarz.<br />
Myslalam o pleceniu trzy po trzy, byle cos powiedziec, byle na moment zaistniec.<br />
I jak napisalam sama staram sie zwalczac u siebie pokuse pogdakania czasem. A czy starania sa skuteczne, nie mnie oceniac.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Beata</title>
		<link>http://taktyczny.net/2009/08/17/nie-przeklinaj-nadaremno/#comment-1185</link>
		<dc:creator><![CDATA[Beata]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Aug 2009 19:27:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://taktyczny.net/?p=838#comment-1185</guid>
		<description><![CDATA[Wiesz Slawkas, czasami chce się jakos wyrazić poparcie dla autora notki (niekoniecznie Twojej), a nic mądrego nie przychodzi do głowy, w realu pokiwałoby się głową, a w komentarzach napisze się &quot;super&quot;, &quot;ok&quot;, bo czuje się taka potrzebę:)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wiesz Slawkas, czasami chce się jakos wyrazić poparcie dla autora notki (niekoniecznie Twojej), a nic mądrego nie przychodzi do głowy, w realu pokiwałoby się głową, a w komentarzach napisze się &#8220;super&#8221;, &#8220;ok&#8221;, bo czuje się taka potrzebę:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: taktyczny</title>
		<link>http://taktyczny.net/2009/08/17/nie-przeklinaj-nadaremno/#comment-1186</link>
		<dc:creator><![CDATA[taktyczny]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Aug 2009 18:40:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://taktyczny.net/?p=838#comment-1186</guid>
		<description><![CDATA[@Beata: Ale ja lubię wyrazy poparcia! (koniecznie dla Mnie) ;) A poważniej, o ile zrozumiałem d_l to jej właśnie komentarze tutaj się podobają. Ja też je uważam za bogate w treść i inspirujące. Niejedna moja notka była pierwotnie pisana jako odpowiedź na Wasze komentarze.
No, powiedz, że się zgadzasz! :)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Beata: Ale ja lubię wyrazy poparcia! (koniecznie dla Mnie) ;) A poważniej, o ile zrozumiałem d_l to jej właśnie komentarze tutaj się podobają. Ja też je uważam za bogate w treść i inspirujące. Niejedna moja notka była pierwotnie pisana jako odpowiedź na Wasze komentarze.<br />
No, powiedz, że się zgadzasz! :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: d_l</title>
		<link>http://taktyczny.net/2009/08/17/nie-przeklinaj-nadaremno/#comment-1184</link>
		<dc:creator><![CDATA[d_l]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Aug 2009 10:59:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://taktyczny.net/?p=838#comment-1184</guid>
		<description><![CDATA[Nie uchylam sie przed ostrzem wlasnej krytyki, nie:)
Na swoje usprawiedliwienie mam to, ze staram sie jak najmniej gdakac...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nie uchylam sie przed ostrzem wlasnej krytyki, nie:)<br />
Na swoje usprawiedliwienie mam to, ze staram sie jak najmniej gdakac&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

