<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Pooglądajmy zjazd</title>
	<atom:link href="http://taktyczny.net/2009/10/07/poogladajmy-zjazd/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://taktyczny.net/2009/10/07/poogladajmy-zjazd/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 03 May 2012 21:02:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Autor: Beata</title>
		<link>http://taktyczny.net/2009/10/07/poogladajmy-zjazd/#comment-1373</link>
		<dc:creator><![CDATA[Beata]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 22:02:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://taktyczny.net/?p=1207#comment-1373</guid>
		<description><![CDATA[wróciłam do pracy z małymi dziećmi i niestety bedę sie od nich zarażać... taka juz jestem:)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wróciłam do pracy z małymi dziećmi i niestety bedę sie od nich zarażać&#8230; taka juz jestem:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: taktyczny</title>
		<link>http://taktyczny.net/2009/10/07/poogladajmy-zjazd/#comment-1372</link>
		<dc:creator><![CDATA[taktyczny]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Oct 2009 16:35:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://taktyczny.net/?p=1207#comment-1372</guid>
		<description><![CDATA[@Be: Ja też już jestem. Zdrowia, bo coś piszesz, że zaniemogłaś :)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Be: Ja też już jestem. Zdrowia, bo coś piszesz, że zaniemogłaś :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Beata</title>
		<link>http://taktyczny.net/2009/10/07/poogladajmy-zjazd/#comment-1371</link>
		<dc:creator><![CDATA[Beata]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Oct 2009 16:03:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://taktyczny.net/?p=1207#comment-1371</guid>
		<description><![CDATA[samiuteńka, dobrze, że WT wrócił...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>samiuteńka, dobrze, że WT wrócił&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Beata</title>
		<link>http://taktyczny.net/2009/10/07/poogladajmy-zjazd/#comment-1370</link>
		<dc:creator><![CDATA[Beata]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Oct 2009 19:55:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://taktyczny.net/?p=1207#comment-1370</guid>
		<description><![CDATA[Pffff (obrażona, ze znowu zostaję sama:) )]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pffff (obrażona, ze znowu zostaję sama:) )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: taktyczny</title>
		<link>http://taktyczny.net/2009/10/07/poogladajmy-zjazd/#comment-1369</link>
		<dc:creator><![CDATA[taktyczny]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Oct 2009 22:07:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://taktyczny.net/?p=1207#comment-1369</guid>
		<description><![CDATA[@fi &amp; Be: Noble to ciekawy kąsek, Obama to prawdziwe kuriozum, niestety przez dłuższy czas się nie zobaczymy, począwszy od teraz. Po powrocie to ja chętnie przeczytam, co Wy sądzicie :)

@GB: Witam. Tak jak wyżej napisałem, akurat nie będę mógł podjąć dyskusji bo wyjeżdżam. Ale też widzę, że na ten temat mamy podobne zdanie. Jednomandatowe okręgi wyborcze - jedna z głównych obietnic przedwyborczych PO. Znowu pytanie do Tuska, gdzie to jest? Rozumiem opór materii w postaci sprzeciwu dużej części klasy politycznej, ale tego tematu nikt nawet nie podjął. Za tą jedną reformę Tusk miałby prezydenturę w kieszeni, bo ludzie masowo by go poparli. Ale wolał się nie szarpać, kiedy mu się wydawało, że już jest niezagrożony w tym wyścigu. Poza tym lokalni działacze właśnie uniezależniliby się od partyjnych wodzusiów, a tego żaden z nich by nie przebolał :/
Pozdrawiam:)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@fi &amp; Be: Noble to ciekawy kąsek, Obama to prawdziwe kuriozum, niestety przez dłuższy czas się nie zobaczymy, począwszy od teraz. Po powrocie to ja chętnie przeczytam, co Wy sądzicie :)</p>
<p>@GB: Witam. Tak jak wyżej napisałem, akurat nie będę mógł podjąć dyskusji bo wyjeżdżam. Ale też widzę, że na ten temat mamy podobne zdanie. Jednomandatowe okręgi wyborcze &#8211; jedna z głównych obietnic przedwyborczych PO. Znowu pytanie do Tuska, gdzie to jest? Rozumiem opór materii w postaci sprzeciwu dużej części klasy politycznej, ale tego tematu nikt nawet nie podjął. Za tą jedną reformę Tusk miałby prezydenturę w kieszeni, bo ludzie masowo by go poparli. Ale wolał się nie szarpać, kiedy mu się wydawało, że już jest niezagrożony w tym wyścigu. Poza tym lokalni działacze właśnie uniezależniliby się od partyjnych wodzusiów, a tego żaden z nich by nie przebolał :/<br />
Pozdrawiam:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Beata</title>
		<link>http://taktyczny.net/2009/10/07/poogladajmy-zjazd/#comment-1368</link>
		<dc:creator><![CDATA[Beata]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Oct 2009 21:02:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://taktyczny.net/?p=1207#comment-1368</guid>
		<description><![CDATA[Slawkas, ale literacka nagroda Nobla ok?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Slawkas, ale literacka nagroda Nobla ok?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: GB</title>
		<link>http://taktyczny.net/2009/10/07/poogladajmy-zjazd/#comment-1367</link>
		<dc:creator><![CDATA[GB]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Oct 2009 20:18:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://taktyczny.net/?p=1207#comment-1367</guid>
		<description><![CDATA[To że &quot;polityk (...) to zwykłe POPYCHADŁO&quot; wynika już z ordynacji wyborczej, która uzależnia jego wybór wcale nie od liczby głosów (która zależy od wyborców) tylko od miejsca na liście (które zależy od jego szefa - nie mówię tu o nielicznych politykach będących &quot;lokomotywami&quot; jak Ziobro, Buzek czy kiedyś Miller).

Nic dziwnego że poseł czuje się potem zobowiązany nie wobec jakichś abstrakcyjnych wyborców, tylko wobec Jarka czy Donka. A że oprócz tego bierze zlecenia od jakiegoś Rysia? Cóż, rozumiem że może to wkurzyć Donka który uważał się za głównego szefa tego całego bajzlu, ale my nie powinniśmy udawać że zmienia to w jakikolwiek sposób sytuację, która jest karykaturą demokracji.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>To że &#8220;polityk (&#8230;) to zwykłe POPYCHADŁO&#8221; wynika już z ordynacji wyborczej, która uzależnia jego wybór wcale nie od liczby głosów (która zależy od wyborców) tylko od miejsca na liście (które zależy od jego szefa &#8211; nie mówię tu o nielicznych politykach będących &#8220;lokomotywami&#8221; jak Ziobro, Buzek czy kiedyś Miller).</p>
<p>Nic dziwnego że poseł czuje się potem zobowiązany nie wobec jakichś abstrakcyjnych wyborców, tylko wobec Jarka czy Donka. A że oprócz tego bierze zlecenia od jakiegoś Rysia? Cóż, rozumiem że może to wkurzyć Donka który uważał się za głównego szefa tego całego bajzlu, ale my nie powinniśmy udawać że zmienia to w jakikolwiek sposób sytuację, która jest karykaturą demokracji.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: finwe.isilra</title>
		<link>http://taktyczny.net/2009/10/07/poogladajmy-zjazd/#comment-1366</link>
		<dc:creator><![CDATA[finwe.isilra]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Oct 2009 16:32:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://taktyczny.net/?p=1207#comment-1366</guid>
		<description><![CDATA[Ae dyskusja, oj oj, no tylko ta tematyka, ech...:) Podpiszę się pod ostatnim zdaniem komentarza poprzedniego (choć nie pod całym komentarzem!): napisz Ty wreszcie coś o Danii albo o tematyce &quot;ogólniastej&quot;, to się dołączę, bo tak jak tylko widzę podejrzane skróty literowe (coś jak PO I PIS) to mi się odechciewa (nie Twojego bloga ale skrótów).
Albo - o właśnie - napisz coś o ostatnich niepokojących nagrodach Nobla, o:)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ae dyskusja, oj oj, no tylko ta tematyka, ech&#8230;:) Podpiszę się pod ostatnim zdaniem komentarza poprzedniego (choć nie pod całym komentarzem!): napisz Ty wreszcie coś o Danii albo o tematyce &#8220;ogólniastej&#8221;, to się dołączę, bo tak jak tylko widzę podejrzane skróty literowe (coś jak PO I PIS) to mi się odechciewa (nie Twojego bloga ale skrótów).<br />
Albo &#8211; o właśnie &#8211; napisz coś o ostatnich niepokojących nagrodach Nobla, o:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: d_l</title>
		<link>http://taktyczny.net/2009/10/07/poogladajmy-zjazd/#comment-1365</link>
		<dc:creator><![CDATA[d_l]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Oct 2009 15:17:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://taktyczny.net/?p=1207#comment-1365</guid>
		<description><![CDATA[Zalu do Kaczynskich nie mam, oczywiscie. To co do nich czuje, to po prostu obrzydzenie. Teorii do tego zadnych jednak nie dorabiam.
Ty natomiast, drogi Autorze, strojac sie w piorka analityka polskiego zycia politycznego, dajesz upust swoim uprzedzeniom. I nic wiecej  znalezc sie w Twoich notkach nie da, przy najlepszej nawet woli:)
Poczekam az napiszesz cos o Danii np.
Tymczasem:)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zalu do Kaczynskich nie mam, oczywiscie. To co do nich czuje, to po prostu obrzydzenie. Teorii do tego zadnych jednak nie dorabiam.<br />
Ty natomiast, drogi Autorze, strojac sie w piorka analityka polskiego zycia politycznego, dajesz upust swoim uprzedzeniom. I nic wiecej  znalezc sie w Twoich notkach nie da, przy najlepszej nawet woli:)<br />
Poczekam az napiszesz cos o Danii np.<br />
Tymczasem:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: taktyczny</title>
		<link>http://taktyczny.net/2009/10/07/poogladajmy-zjazd/#comment-1364</link>
		<dc:creator><![CDATA[taktyczny]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Oct 2009 12:40:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://taktyczny.net/?p=1207#comment-1364</guid>
		<description><![CDATA[@d_l: Nareszcie się rozumiemy. Toż tego nie-Tuska tłumaczyłem Ci kilka razy :)
Oczywiście, że nie ma za tym żadnej teorii, tylko Ty się czegoś doszukiwałaś. Przejrzyj naszą dyskusję, tam stoi wszystko czarno na białym.
Rzekomej przenikliwości też mi nie przypisuj, nie głoszę takiej teorii. Jeszcze... ;)
Żalu do Kaczyńskich nie zamierzam Ci odbierać, ale pamiętaj, że nie byłoby tej sytuacji, gdyby Tusk interesował się trochę więcej rządzeniem, czyli swoją pracą. Zamiast tego wolał kopać szmaciankę i żyć złudzeniami (ang. wishful thinking ;-)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@d_l: Nareszcie się rozumiemy. Toż tego nie-Tuska tłumaczyłem Ci kilka razy :)<br />
Oczywiście, że nie ma za tym żadnej teorii, tylko Ty się czegoś doszukiwałaś. Przejrzyj naszą dyskusję, tam stoi wszystko czarno na białym.<br />
Rzekomej przenikliwości też mi nie przypisuj, nie głoszę takiej teorii. Jeszcze&#8230; ;)<br />
Żalu do Kaczyńskich nie zamierzam Ci odbierać, ale pamiętaj, że nie byłoby tej sytuacji, gdyby Tusk interesował się trochę więcej rządzeniem, czyli swoją pracą. Zamiast tego wolał kopać szmaciankę i żyć złudzeniami (ang. wishful thinking ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

